sp; 但不管那种情况，张旭本人是绝对不会这么干的。
因为根据肚疼贴的内容，这玩意大概率是他写的心情笔记，有点像QQ空间里的说说。
没有人会一天写100遍自己的某次心情笔记，然后坚持100天吧？
除非张旭疯了
林老脸色一变：ldquo;姓肖的，你说话可要负责任。rdquo;
肖睿苦笑：ldquo;林大哥，虽然我也不想这么说，但这是事实。rdquo;
ldquo;不可能，这两幅字一模一样，凭什么说我的lsquo;肚疼贴rsquo;就是仿他的？
而且你也说过，这幅字更加浑然天成。
以张旭的造诣，写出更完美的字不是更符合现实吗？rdquo;
肖睿摇摇头：ldquo;问题就出在lsquo;浑然天成rsquo;上。
人不是机器，不管做什么，都不可能做到完美无缺。
比如号称天下第一行书的兰亭集序，王羲之在书写过程中，就不小心写了不少错字。
所以大家在看这幅字上的涂抹痕迹时，本能会觉得不太舒服。
还有维纳斯雕像，也是个典型的例子。
西方人将其称之为残缺美。
关于这个问题，我有点自己的见解。
举个例子。
相信大家对两个行业耳熟能详，一个是匠人，另一个是艺术家。
就拿肚疼贴来说，张旭将其写在纸上，然后请人将其刻上石碑。
这个过程中，纸上的字和石碑上的字是一模一样的，甚至在刻意打磨下，石碑上的字还要稍胜一筹。
但张旭被称为艺术家，将字刻在石碑上的人，就算刻的再好，也只能称之为匠人。
很多人认为，这是匠人自身能力不行。
这种观点是错误的，匠人也是人，凭什么不如张旭？
原因只有一个，匠人在雕刻之前，会反复临摹这幅字，直到确定万无一失，才会动手。
可就是在这种反复临摹的过程中，匠人的思维会慢慢变得机械。
机械代表精准，但正是因为这种精准无误，限制了匠人的发挥。
因为艺术和精准是两个截然相反的概念，比如让你用圆规话一个圆。
大家都会说这个圆很完美，却没有人认为它是艺术。rdquo;
林老脸一黑：ldquo;什么残缺美，什么机械不是艺术，简直一派胡言，狗屁不通。
判断一副字画的真假讲的是证据，而非某些歪理邪说。
难道我们看到一幅字写的圆转如意，浑然天成，就说是假的。
而另一幅字行文滞涩，却反而成了真的？
什么是颠倒黑白？这就是颠倒黑白。rdquo;
众人纷纷点头。
虽然肖睿说的头头是道，但若仔细一想，好像真的不怎么占理。
发泄了两句，林老自己也冷静下来，他看着秦宇：ldquo;小子，你是鉴定师吧？rdquo;
秦宇点点头：ldquo;准确的说，是首席鉴定师。rdquo;
ldquo;那好，你自己说你这幅字是真是假？
但说之前，我要提醒你一句。
作为一名合格的鉴定师，是要拿出精准无误让人信服的证据，而不是自己胡乱搞个不能自圆其说的怪论。
就像之前那枚铜钱一样，先购买后毁掉，步步为营，让人无话可说。rdquo;
秦宇笑了：ldquo;其实想证明你我字的真假很简单，根本不需要任何的理论知识。rdquo;
ldquo;简单？rdquo;
ldquo;对，若我没猜错，你买这幅字，是连着金丝楠木盒一起买的吧？rdquo;
林老脸上全是诧异：ldquo;你hellip;hellip;怎么知道？rdquo;
215 大道至简[2/2页]