法，因为会深入思考这个问题的人，不论其看法自己是否赞同，最起码是值得关注的。
大礼堂中，郑承安的回答说出口后，所有人都是安静了下来。
因为，绝大多数人都没有异议。
尤其是大一新生，更是没有其他看法。
从小到大，小学，初中，高中，老师们是这么教的，他们也是这么学的。
他们相信，叶予也是这么看的，他问这个，只是为了引出接下来的话题罢了。
然而
错科学不是真理叶予毫不犹豫地进行了否定。
科学不是真理
叶予说科学不是真理
有悖于大众的认知。
一时间，除了极少数人持相同看法外，绝大多数人都怔住了
科学就是真理叶予你不要胡说八道，说些奇怪的言论哗众取宠一片寂静中，郑承安厉声喝道。
他信心十足，科学怎么可能不是真理呢
若科学不是真理，那什么才是真理
叶予呵呵一笑，反问道：古时候，人们认为天圆地方。太阳绕着地球转，那时候的人，谁敢说这种看法不是科学但结果呢地球是圆的，它还绕着太阳转。这种在当时绝对算得上是科学的言论，到了后来却被证实是错误的，科学是真理吗
那是因为古人愚昧。对世界的认知有限郑承安反驳道。
哦那我再举个近一些的例子。刚才那个时间太久远，你没有代入感。叶予道，力学三大定律，它算是科学了吧三百年前，它被提出来后，当时的物理学家们甚至觉得世界末日到了，因为物理学没有其他东西可以研究了但是呢在微观领域，它是真理吗它是正确的理解吗它在微观领域根本不成立
力学三大定律在宏观领域，相对论在微观领域。那就是科学，就是真理郑承安冷笑道。这种程度的言论就想反驳我
闻言，大礼堂中电脑面前不少人都是点了点头。
对呀，宏观领域的力学三大定律，微观领域的相对论，这不就是科学吗这不就是真理吗
数百年后，当物理学领域出现一个新的理论，既能解释力学三大定律所解释的现象。又能解释相对论所解释的现象。到了那时，还会有人说宏观领域的力学三大定律和微观领域的相对论是真理吗若它们是真理。那那个新的理论又算什么叶予喝问道，不要以为这不可能发生古时候的人又如何预料得到太阳系的存在三百年前的人又如何预料得到力学三大定律在微观领域不成立
郑承安张了张口，没能说出反驳的话来。
话是这么说没错，但你特么还讲不讲道理了
你这么说，是蛮不讲理数百年后可能发生，也可能不发生的事情。也能拿来当作论据
蛮不讲理呵呵首先，若科学上真的存在真理，那它就不是可能发生，也可能不发生，它是必然会发生。因为真理绝不可能受微观宏观的约束其次，也是最重要的，真理有一个最大的特性，那就是它永恒不变而科学呢科学的发展道路，向来就是一个理论推翻另一个理论，新理论推翻旧理论一个永恒不变，一个不断在变科学和真理根本就是两样东西叶予质问道，这个世界上有真理，但真理绝不包括科学更不包括科学理论甚至，科学都不能算是正确的理解它只是正确的解释罢了而且还是在某些约束条件下的正确解释
叶予再次质问：你说古人愚昧，对世界的认知有限，那么，我们对世界的认知就足够了吗近年来突飞猛进的科学让我们相信，我们对世界的认知是不够的，人类的思想也永无止境既然我们对世界的认知并不足够，那么我们所谓的科学会是真理吗会是正确的理解吗
郑承安哑口无言。
这一次，叶予不提数百年后的事情，而是从两者的特性和发展来分析。
一个不断在推陈出新，推翻前人看法的东西，怎么可能会是真理呢而且，不断在变的看法，怎么能算是正确的理解呢
顶多，它就是正确的解释罢了。
一个有约束条件，有保质期的正确解释
此刻，所有在场的师生，以及看着直播视频的观众都目瞪口呆。
刚才，就在刚才，叶予和那个记者上演了一场争论。
而很显然，叶予说的更有道理。
科学与真理特性完全相反科学怎么可能是真理
对于绝大多数人来说，这是第一次，第一次有人这么明明白白毫不含糊地向他们指出科学压根就不是真理
现如今所有的科学理论，没有一个是真理
因为它们或早或晚终将被新的理论替代，这是科学发展的规律
科学的发展从来不是对的理论替换错的理论，而是解释力度大的理论替换解释力度小的理论人的思想可以深不可测，今天你认为很好的理论，明天就可能被更好的理论替换科学不是真理，甚至，科学所追求的也不是真理叶予再次说道。
鸦雀无声。
整个会场鸦雀无声。
突然，一个年轻的声音响起：那科学所追求的是什么
他问出了所有人的心声。
问得好科学不是求对，也不是求错科学所求的是可能被事实推翻可能被事实推翻，而没有被推翻，这就是被证实了的科学在这里，最重要的是科学需要可能被事实推翻叶予掷地有声道。
未完待续。。
第两百二十九章 科学不是真理！[2/2页]