之争变成了意气之争。新党为了打击旧党，发明了一种狠招——文字狱。最典型的就是34;乌台诗案34;，主角是我们熟悉的苏轼。
元丰二年（1079年），苏轼在湖州任上写了封《湖州谢上表》，里面有句34;陛下知其愚不适时，难以追陪新进；察其老不生事，或能牧养小民34;。本来是谦虚的话，新党却解读为34;愚不适时34;是骂新法不合时宜，34;老不生事34;是讽刺新法多事。御史何正臣立刻弹劾：34;苏轼讪谤朝政，包藏祸心！34;
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
接下来就是恐怖的大搜查。新党派御史台官员皇甫僎去湖州抓人，皇甫僎一路上耀武扬威，吓得苏轼以为要被砍头，差点想跳湖自杀。到了汴京，苏轼被关进御史台监狱，因为院子里有棵柏树，上面住满乌鸦，所以叫34;乌台34;。狱卒每天对他严刑逼供，让他交代34;谤讪34;的罪证。苏轼被打得遍体鳞伤，有次实在受不了，写下绝命诗：34;与君世世为兄弟，再结人间未了因。34;
这事惊动了朝野。退休的王安石听说后，连夜给神宗上书：34;安有圣世而杀才士者乎？34;连太皇太后曹氏也出面求情：34;我想起仁宗皇帝当年说过，39;吾为子孙得两宰相39;，说的就是苏轼、苏辙兄弟，你怎么能杀他呢？34;神宗这才松口，把苏轼贬到黄州当团练副使，一个没有实权的小官。
乌台诗案是新旧党争的转折点，从此朝堂上不再有纯粹的政见之争，而是变成了赤裸裸的权力斗争。新党用文字狱打击旧党，旧党则在背后使绊子，变法彻底变了味。
元丰八年（1085年），神宗病逝，十岁的哲宗继位，高太后垂帘听政。高太后本来就讨厌新法，一上台就召回司马光，任命他为宰相。司马光一回来，第一件事就是废除新法，不管好坏，全部一刀切。青苗法、募役法、市易法……不到一年全被废除，史称34;元佑更化34;。
王安石当时在金陵养老，听说免役法被废，长叹一声：34;连这个法都废了，天下事无可为也！34;不久就郁郁而终，享年66岁。临死前，他看着窗外飘落的梅花，喃喃自语：34;遥知不是雪，为有暗香来……可惜啊，这暗香，终究敌不过寒风啊。34;
司马光废除新法倒是干脆，但他也没拿出更好的办法。比如免役法废除后，百姓又得轮流当差，以前交钱就能免役，现在不仅要出力，还得自己贴钱。
更糟糕的是，哲宗亲政后，又想起他爹的新法，重新启用章惇、蔡京等人，把旧党又狠狠收拾了一顿。从此北宋朝堂陷入34;翻烧饼34;模式——新党上台整旧党，旧党上台整新党，来回折腾了几十年。到了徽宗朝，蔡京打着变法旗号，实际上搞独裁统治，把北宋王朝彻底拖进了深渊。
王安石变法虽然失败了，但它像一块巨石，在历史长河中激起了层层涟漪。平心而论，王安石的初衷是好的，他想通过变法富国强兵，解决北宋的统治危机。他的很多措施，比如青苗法、市易法，其实就是国家宏观调控，放在今天也是常用手段。
但问题出在执行层面。北宋的官僚体系已经腐败透顶，再好的政策经过这帮人之手，也会变味。比如青苗法，本来是低息贷款，结果成了官员捞钱的工具；募役法本来是便民措施，结果成了苛捐杂税。正如南宋学者陆九渊说的：34;王安石变法，非不善也，特其人不行尔。34;
更严重的是，变法引发的新旧党争，彻底撕裂了北宋的政治生态。以前朝堂上也有分歧，但大家至少还讲点规矩，变法之后，两党互相倾轧，无所不用其极。苏轼在《晁错论》里写过：34;天下之患，最不可为者，名为治平无事，而其实有不测之忧。34;北宋就是这样，表面上还是大一统王朝，实际上内部已经被党争蛀空了。
靖康之变后，有人总结北宋灭亡的原因，很多人把账算到王安石头上。比如朱熹说：34;王安石变法，群奸竞进，天下大乱，以致靖康之祸。34;但也有人替王安石叫屈，比如梁启超写《王荆公》，称他是34;中国十一世纪的改革家34;，说变法失败是因为34;小人当道，君子道消34;。
不管怎么说，王安石变法就像一场理想主义者的悲壮实验。他像一个堂吉诃德，拿着变法的长矛，冲向北宋王朝这头腐朽的巨兽，虽然最终失败了，但他的精神——34;天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤34;——却永远留在了历史的天空。正如他在《登飞来峰》里写的：34;不畏浮云遮望眼，自缘身在最高层。34;这份勇气，这份担当，足以让后世铭记千年。
喜欢。
第10章 王安石变法图强[2/2页]