尽管政策的制定要以一国的经济基础、政治导向、公共卫生系统等诸多条件为依据，但是其背后无不存在着传统民族文化性格所作出的价值选择。是更加关注公民的生命健康、安全秩序还是更加关注国内的经济发展状况以及自由价值，对该问题的不同看法直接导致了政策的显著差别。主张“秩序优先”理念的国家会采取居家隔离、集中人力财力物力救治患者等措施，而主张“自由优先”理念的国家首先在对待国内公共卫生事件防控上，倾向于采取群体免疫（herdimmunity），即基于科学指导，减缓病毒传播速度，最后达到通过大部分人感染而获得全民免疫的效果。这意味着放任病毒的蔓延。其次，在国际交往层面，在一定程度上呈现出“以邻为壑”的意图，欲转嫁危机，削弱他国实力以避免自身在公共卫生事件中遭受更大损失。世界卫生组织作为全球性的国际组织，为公共卫生事件防控作出了积极有效的指导，但它并不建议成员国采取不合理的旅行或贸易限制措施。但由于各国所秉持的价值选择的迥然不同，由政策不同导致的国际层面的冲突与摩擦仍然层出不穷。一些国家对他国人员的入境和贸易限制仍然不符合世界卫生组织所倡议的标准。
2.国际组织与主权国家的合作与冲突
针对公共卫生事件防控，需要全球合作这一点是无疑的。而在国际社会形势的不断变化过程中，国际组织所发挥的作用越来越重要。世界卫生组织是国际间最大的政府间卫生组织，在指导和协调国际卫生工作、促进防治传染病、为各国的卫生事业提供必要的技术支援方面均发挥了不可替代的重要作用。在本次公共卫生事件防控过程中，世界卫生组织曾派遣专家组赶赴中国，与中国专家合作共同应对公共卫生事件。从法律规制角度来看，世界卫生组织于200
第187章 睁只眼闭只眼[1/2页]